Начали капремонт? В подобном случае вы обязательно встретитесь с вопросом, какой пол лучше выполнить в помещении? Разновидностей оснований, начиная от обычной напольной стяжки и заканчивая очень технологичными полами на регулируемых лагах, очень много, и подбор между ними – отнюдь необычная задача. Надеяться на рабочих в данном деле? Как говорят, будет себе подороже. Остается разбираться без посторонней помощи, чем мы и займемся в этой статье, в которой одновременно с сайтом stroisovety.org поищем ответ на вопрос, какой пол прекраснее всего выполнить в помещении или приватизированном доме? Мы выучим все имеющиеся варианты, познакомимся с их свойствами, на основании которых вы сможете выполнить собственные свои выводы.

Какой пол выполнить в помещении фото

Какой пол лучше выполнить в помещении: стяжки во всем собственном богатстве

Да, да – вам не послышалось. Конкретно стяжки во множественном числе – на сегодняшний день можно насчитать как минимум три разных технологии их изготовления. Причем все такие технологии совсем не похожи один на один Совсем не обязательно предполагают применение песчано-цементного или какого-то иного раствора – это и идеальные варианты и, так заявить, адаптированные специально для квартир в многоэтажных домах.

1. Класическая стяжка пола. Ее главный минус состоит в большем количестве воды, имеющейся в растворе – собственно она выполняет такой вариант пола малоподходящим для квартир. А дело все в том, что вся эта вода в процедуре застывания стяжки не выветривается в воздух – всеми подходящими способами она ищет лазейки, разрешающие ей пробраться на поверхность потолка соседей которые живут снизу. Уж поверьте, почти что в 100% случаев эти лазейки находятся. Стяжка данного типа в жилых площадях оптимальна только к примеру, если вы горите желанием определенно повредить отношения с соседями, а еще и провести ремонтные работы им. Конкретно данный минус, от которого не спасает даже пленка для гидроизоляции, и сводит на нет подобные плюсы такого варианта, как дешевизна и сравнительная простота самостоятельного изготовления. В общем, это не очень хорошие полы для жилой площади.

   

   Какой пол доступнее выполнить в помещении фото

2. Полусухая стяжка пола. Хорошая замена предыдущему варианту – если уж искать недорогой и, как говорят, недовольный вариант пола для жилой площади, то собственно на полусухую стяжку необходимо обратить внимание. В отличии от идущего до этого варианта, в используемый что бы ее сделать раствор добавляется весьма небольшое количество воды – в принципе, это даже не раствор. На языке рабочих подобная масса зовется гарцовкой – досуха смешанный песок с цементом, в которых, если утрировать, добавлена одна капля воды. Даже без пленки для гидроизоляции проступать на поверхности потолка у соседей которые живут снизу нечему – в основном подобная гидрозащита изготавливается в виде перестраховки. Хоть нет – не во всех момента она способствует. А дело все в том, что сухая гарцовка равняется очень проблемно, и чтобы достигнуть идеально гладкой поверхности, ее доводится мочить водой, от которой, в общем то, и формируется гидроизоляционная защита. Тащить данную стяжку сложнее физически, и стоит она чуть дороже, чем класическая – как правило, не значительно, тем более если взять во внимание, что разработка лишит ваших соседей всех шансов на безвозмездный ремонт.
3. Сухая напольная стяжка. Необходимо заявить, что это прекрасный ответ на вопрос, какие полы лучше для жилой площади? Такая технология совсем не учитывает применение воды, и к стяжкам ее относят единственно де-юре. В действительности, это нечто усредненное между стяжкой и настилом из дерева, чем, в принципе, она считается в основном. Чтобы понятнее было, что это такое, скажу пару слов о процессе установки этого пола – в первую очередь с маяками замечательно в уровне горизонта изготавливается отсыпка мелким гранулированным материалом для теплоизоляции. После сверху всего этого ложатся гипсоволокнистые плиты – укладываются они как минимум в 2 слоя, из-за чего выходит покрытие, схожее по собственным техническим свойствам с стяжкой из песка и цемента пола. Все нужные нагрузки подобный пол выдержит на протяжении долгого времени – обложить сухую стяжку пола можно чем хотите, также и модным ламинатом, и керамической плиткой. Ограничений тут нет.

   

   Какие полы можно выполнить в помещении фото

Это что же касается напольной стяжки, одним из плохих качеств которой считается холод – от подобного основания так и веет им. Ходить по нему без обуви без подогрева не выйдет никак, даже в том случае, если его теплоизолировать самыми разными способами. Единственное основание, изготовленное на основе песка и цемента, которое вполне можно назвать стяжкой, это стяжка из раствора с введенным в него пенополистиролом – так называемая тёплая стяжка, которая по цене для Вас обойдется не доступнее, чем сухая стяжка, хоть утеплительный эффект у них приблизительно аналогичный. А вообще, если желаете получить на самом деле утеплённое напольное основание, то ответ на вопрос, какой пол выполнить в помещении, лучше искать среди настилов из досок, о которых мы будем говорить дальше. Тут же следует находится в поисках ответа ответ на вопрос, какой пол доступнее выполнить в помещении?

Какие полы можно выполнить в помещении: настилы по брускам из дерева и их специфики

Это тоже не небольшая группа технологий изготовления полов в помещении – у них несколько важных достоинств, благодаря которым их относят к наиболее предпочтительным полам. Самое первое, это отсутствие воды, что, как и говорилось выше, не оставляет шансов соседям снизу выполнить безвозмездный ремонт. Второе, чистота в экологическом плане – во многих случаях полы такого типа делаются из натуральных материалов. И, третье, обычная установка, которую при знании несложных невидимых моментов, может осилить любой страждущий. О деталях изготовления таких оснований пола вы можете почитать в остальных статьях нашего сайта, а тут мы будем говорить о разновидностях технологий и познакомимся с их свойствами.

Сначала необходимо понять, что выделяться полы такого типа один от одного могут 2-мя вещами – конструкцией лаг и типом, а точнее материалом настила.

1. Особенности конструкции лаг. Тут есть только два варианта – это типовые брусья, ставящиеся на чурки, и говоря иначе регулирующиеся брусья. И тот и иной вариант считается ничем другим, как древесным брусом – разность между ними заключена в типе опор, на которые устанавливаются брусья. Типовые опоры в качестве чурочек или брусков имеют в виде недостатка долгую технологию установки – любой компонент, устанавливаемый с шажком в полметра, доводится выбирать по толщине, добиваясь таким образом горизонтального положения лаг. Иное дело – регулирующиеся опоры. В принципе, это шпильки с гайками и шайбами. Вращая гайку, можно опускать или приподнимать брусья, устанавливая их в поверхность горизонта – штука максимально удобная, но обойдется не дешево. Простой вариант регулируемых опор для лаг – это шпильки, установленные в плите перекрытия при помощи цангового разжима, а еще комплект гаек с шайбами.

   

   Какой пол лучше выполнить в помещении фото

2. Сейчас что же касается настила. Тут вариантов чуть больше. Самое первое, это типовый настил из досок – так заявить, пол из дерева, какой при надлежащей технологии обработки по своему виду вполне в состоянии сравняться с полом из паркета. Это традиция жанра, для производства которой применяется доска со шпунтом – собирается подобный настил не тяжело, но вот его доводка до кондиции попросит массу знаний и способностей. Мало того, для шлифовки и полирования потребуется запастись некоторым очень дорогим оборудованием. Второе, это фанера – превосходный вариант, который в значительной степени облегчает работу. Заместь десятка досок вы настилаете один фанерный лист – недостатком фанерного настила считается его большая цена. Фанера не изготавливается из отходов промышленности деревообработки – чтобы ее выполнить, фирмы применяют древесину самого лучшего качества. В виде замены фанере может использоваться ОСБ – данный материал уже считается продуктом переработки отходов. В принципе, это прессованные сучки, дробленые ветки и стружка разной фракции – замена хорошая, но тоже не из недорогих, тем более если предусматривать, что материал листовой на брусья стелится в большинстве случаев в 2 слоя. И заключительный заменитель натурального дерева – это Дсп (прессованные опилки). Как говорят, практически бесплатно и строго. Полы такого типа имеют очень маленький эксплуатационный срок и выделяются невысокой прочностью – если фанерный настил изготавливается толщиной 20-24мм, то пол из древесно-стружечной плиты (даже устойчивой к влаге) не должен иметь толщину меньше чем 30мм. Разумеется можно, и меньше, распростране в данном варианте потребуется часто ставить брусья.

   

   Отличные полы для жилой площади фото

У всех похожих полов есть один маленький недостаток – в особенности, они имеют некоторые ограничения в плане украшения. Например, плиткой полы такого типа обложить достаточно проблемно. Зато данная разновидность полов идеально предрасполагает к утеплению и шумоизоляции.

Как правило, это и все. Сейчас делайте выводы сами, какой пол лучше выполнить в помещении. Только не забудьте про то, что разумный подбор не основуется единственно на финансовой стороне вопроса. Сегодня недорогой пол почти всегда считается не очень хорошим – стяжки это не касается, так как эта технология к нашему времени не принадлежит.